配资平台炒股配资炒股 周平王迁都洛阳，为何会引发诸侯混战？清华大学给出颠覆性结论_周幽王_西周_申侯

周朝的历史可以从周平王东迁洛邑的事件划分为两个时期：西周和东周。东周时期配资平台炒股配资炒股，由于社会秩序的动荡和诸侯之间的纷争，逐渐进入了春秋战国时期，史称“礼崩乐坏”。在西周时期，周天子享有至高无上的权力，可以轻易操控天下诸侯的命运。例如，周共王为了获得三位美女，竟发动大军灭掉密国；周夷王则仅凭一纸谗言，便可以下令处决远在齐国的齐哀公；公元前807年，鲁国发生内乱，鲁国公子伯御自立为君，周宣王亲自出征，最终将伯御杀害。

然而，进入东周之后，周天子的权力迅速衰退。即使是周桓王，在讨伐郑庄公时，也被郑国士兵射中肩膀，失去了往日的威严。随着战国时期诸侯之间的频繁战争，周天子连自己领土的安全都难以保障，逐渐沦为与宋国、卫国等小国无异的存在。

西周的辉煌为何在周平王东迁后急剧消失？这个问题值得深思。根据《国语》和《史记》的记载，周幽王因废除王后和太子，引发了王后母国申国的不满。申侯联合犬戎发兵攻入周朝，幽王被杀。犬戎趁机攻破镐京，侵占了岐、丰等地，周朝因此遭受重创。为了逃避犬戎的威胁，周平王被迫东迁，失去了对天下的控制。

这段历史一度被认为是西周灭亡的根本原因，但其中却埋藏着两个未解之谜：一方面，犬戎曾帮助平王夺位，为什么在周平王口中它却变成了“无道之戎”，并被指责为侵夺周王朝的土地？另一方面，周平王的政治依靠是申国，为什么他会放弃申国，选择前往政敌环伺的洛阳？

2012年，清华大学对战国楚简的释读带来了全新的研究成果，彻底改变了对这一历史事件的理解。根据《清华简·系年》的记载，周幽王死后，周平王并未直接继位，而是由申侯支持的携惠王继承了王位，周朝陷入了“二王并立”的混乱局面。直至晋文侯的支持，周平王才杀掉携惠王，并在晋文侯的压力下迁都洛阳。至此，所谓的“戎狄入侵”已与平王的东迁无关。

这一结论还得到了《竹书纪年》的印证，甚至披露了一个更为惊人的细节：周平王在周幽王死前，已经在申侯的支持下自称“天王”。这显然触犯了周幽王的底线，导致了《清华简》所描述的“幽王起师，围平王于西申”的局面。为了保住平王的王位，申侯甚至不惜与西戎结盟。而周幽王的死亡，显然是得到了周平王的默许。

不过，周幽王去世于公元前771年，而其合法继承人携惠王则于公元前750年去世。平王东迁洛阳发生在携惠王去世三年后，时隔24年之久。这意味着，在这段漫长的时间里，周平王实际上并未受到戎狄入侵的威胁，而是得到了申国的庇护，安稳地生活在关中地区。

那么，周平王为何最终决定东迁洛阳呢？关键在于平王的继位并不合法。在二王对立期间，平王缺乏诸侯的广泛支持，而携惠王却得到了王室重臣和诸侯的拥立。为了扭转这种不利局面，平王不得不采取了一系列政治手段。

根据陕西临潼出土的铭文可知，周平王通过联姻手段稳固了自己的王位。公元前763年，他将申侯的女儿嫁给郑国的武公，郑国因此认可了平王的合法性。此后，平王又通过赐地的方式拉拢秦、晋等国，赠予它们原本属于王室的土地，并最终获得了这些国家的支持。

相较之下，携惠王始终坚持维护西周的宗法制度，无法接受秦、晋的扩张行为。因此，秦、晋最终站到了平王一边，而惠王则在晋文侯的支持下被杀。

周平王的这些“饮鸩止渴”的举措，虽然暂时稳固了王位，但却破坏了西周以来的宗法制度配资平台炒股配资炒股，使得周朝失去了曾经的根基。正如《吕氏春秋》所言，周平王“东迁洛阳”的真正原因，是因为他不得不接受秦、晋等国的“赐地”，从而牺牲了西周的领土和传统。周王朝也因此彻底陷入了春秋战国时期的“礼崩乐坏”，社会秩序开始动荡，诸侯纷争不断，整个中国历史也进入了一个新的篇章。

• 配资平台炒股配资炒股